Comparatif MAGIBACK
/
:
|
|
MAGIBACK : |
|
|
Efficaciaté : |
10/10 |
10/10 |
|
Confort de respiration : |
10/10 |
8/10 |
|
Confort pour le ventre : |
10/10 |
5/10 |
|
Explications : |
8/10 |
10/10 |
|
Solidité : |
10/10 |
9/10 |
|
Facilité de rangement : |
8/10 |
1010 |
|
Utilisation au lit : |
10/10 |
0/10 |
|
Utilisation en kiné : |
10/10 |
10/10 |
|
Sécurité : |
10/10 |
10/10 |
|
Prix : |
9/10 |
8/10 |
|
TOTAL : |
95/100 |
80/100 |

Commentaires :
Efficacité.
Les deux systèmes sont recommandés pour leur efficacité et leur
ingéniosité.
Leurs inventeurs respectifs sont tous deux anciens
souffrants d’une hernie discale grave, et ont tous deux évité l’opération grâce
à leur invention.
Confort d’utilisation.
Le coussin du
appuie sur le ventre et
freine la respiration. L’avantage principal du
MAGIBACK résine dans son
confort d’utilisation, car ce sont deux lanières larges qui soutiennent le corps
à hauteur de l’aine de du torse, ce qui laisse le ventre libre et améliore le
confort et la respiration.
Utilisation dans le lit.
Seul le MAGIBACK permet une utilisation de
relaxation au lit, ce qui est très pratique et confortable. De plus, une
utilisation en position horizontale juste avant de s’endormir permet une
réhydratation plus profonde et une meilleure efficacité.
Prix.
Les deux semblent un peu chers, mais ce prix nous semble absolument
justifié, car l’un comme l’autre sont seulement fabriqués en petite série. Le
MAGIBACK propose pour le même prix un repose-tête breveté très utile pour se
détendre en position couchée sur le ventre dans le lit.
Maître achat.
Le titre de Maître-Achat revient au
MAGIBACK, d’une part pour
son confort d’utilisation et de respiration, et d’autre part pour sa possibilité
d’utilisation dans le lit ou sur le sol.